15. Назначаване на съдебни експертизи. Проверка и оценка наекспертното заключение.

Назначаването на експертизата е уредено в НПК- законодателят е визирал случаите, в които се назначава експертиза /чл.118 от НПК/, съдържанието на решението за назначаването и /чл.117/, начинът на връчването му /чл.124/, лицата на които се възлага експертизата /чл.120/ и лицата които не могат да бъдат експерти /чл.121/.Принципи които трябва да се спазват при назначаването на експертизата:- необходимост от специални знания;- необходимост от специални знания не въобще, а в областта на 3 основни области - наука, изкуство и техника;- извършването на експертизата да става от специалисти, от специалисти които притежават необходимата професионална правоспособност;- извършване на експертизата от незаинтересовани от изхода на делото лица;- независимост на страните в процеса;- назначаването на експертизата да става с писмен съдебен акт – постановление или определение;Освен в НПК отделни въпроси за назначаване на експертизи се уреждат в някои подзаконови нормативни актове - Наредба на Министерството на финансите- за съдебно-счетоводни и финасово-икономически експертизи; Наредба на Министерството на транспорта –автотехнически експертизи и др.Първоначална експертиза – в случаите, когато трябва да се извърши изследване на нови обекти или когато се проверяват нови версии.Повторна /най-често колективна/ - при оспорване на извършената по време на предварителното разследване експертиза – когато експертното заключение не е обосновано и възниква съмнение за неговата правилност.Допълнителна – когато експертното заключение е непълно или недостатъчно ясно.Комплексна – с нея се решават разнородни въпроси, като се използват знания от различни области на науката, изкуството и техниката.Проверка на заключението – изразява се в установяване на различни обстоятелства свързани с извършването на експертизата:- спазени ли са разпоредбите на НПК при назначаването, подготовката и извършването на експертизата;- налице ли е съответствие между поставените задачи и представеното заключение. При непълнота се назначава допълнителна експертиза.- какви са условията, при които е извършена експертизата; достатъчен ли е бил определеният за изследването срок предвид характера на поставените задачи; отговаря ли количеството и качеството на сравнителния материал на стоящите за решаване въпроси и своевременно ли е бил доставен и др.Оценка – прави се по вътрешно убеждение на компетентния орган. Оценката се изразява в аналитично и сравнително изследване на заключението и доказателствения материал по делото, относно характера и ефикасността на използваните средства и методи, дали методите са били достатъчни, логическата обоснованост на заключението.Проверката и оценката се намират в органическа връзка и зависимост помежду си. Общото правило е , че на оценка подлежат не само изводите /експертното заключение в буквалния смисъл/, но и цялото съдържание на протокола за експертиза.Обикновено експертното заключение не отразява напълно изследването и не съдържа отговор на всички решени от експертизата въпроси, поради това, когато е необходимо, може да се проведе разпит на експерта.